Химки присоединились к БК «СФБ» и примут участие в финальном турнире Первенства РФ.

Перед его началом были известны 3 из 16 участников Финала. Борьбу за 13 оставшихся путевок вели 42 команды в шести группах. В Финальный раунд попадали по две сильнейшие из каждой плюс лучшая среди занявших третьи места.

Группа П-1

В столице вместе оказались сразу два полуфиналиста прошлого сезона: СШОР «Тимирязевская» завоевала серебро, СШОР по баскетболу из Мытищ финишировала четвертой. Обе команды выиграли все матчи в своих группах. Но если хозяева уверенно взяли верх над всеми соперниками, в том числе, над сильным БК «Калий-Баскет» (91:67), то подмосковные юноши победили СШ №1 из Пензы с минимальной разницей (80:79). В квартете сильнейших (из двух групп в него попадали по две лучшие команды) решающий поединок состоялся вчера. БК «Калий-Баскет» уступил мытищинцам в трех четвертях, но преимущества, добытого во второй (22:10), оказалось достаточно для победы. На последней минуте СШОР по баскетболу сократила отставание до «-2», однако догнать соперника не смогла – 74:71 в пользу юношей из Березников.

У подмосковной команды оставался последний шанс – обыграть сегодня «Тимирязевскую». За две с половиной минуты до конца первой половины она вела 37:36, но затем хозяева стали стремительно уходить в отрыв, который к финальной сирене составил «+35» (90:55). Таким образом, четвертая команда прошлого сезона осталась за пределами Финального раунда. А «Тимирязевская» первенствовала в Полуфинале по подборам (64,8 за игру).

Группа А

1. СШОР «Тимирязевская», Москва (3 победы – 0 поражений). 2. БК «Калий-Баскет», Березники (2-1). 3. СШОР №13 им. О.Д. Артешиной, Самара (1-2). 4. СШ №7, Ростов-на-Дону (0-3).

Группа Б

1. СШОР по баскетболу, Мытищи (3-0). 2. СШ, Боровичи (2-1). 3. СШ по баскетболу им. А.Е. Канделя, Екатеринбург (1-2). 4. СШ №1, Пенза (0-3).

За 1-4-е места

1. СШОР «ТИМИРЯЗЕВСКАЯ» (3-0). 2. БК «КАЛИЙ-БАСКЕТ» (2-1). 3. СШОР по баскетболу (1-2). 4. СШ (0-3).

За 5-8-е места

5. СШОР №13 им. О.Д. Артешиной (3-0). 6. СШ по баскетболу им. А.Е. Канделя (2-1). 7. СШ №1 (1-2). 8. СШ №7 (0-3).

Группа П-2

В подмосковном Покровском были два главных претендента на попадание в Финал. СШОР №1 из Химок разгромила трех своих соперников. А вот тульская СШОР «ИВС» трижды выиграла с разницей 8-13 очков. В стартовом матче с казанской СШОР «Трудовые резервы» (87:74) феерически сыграл Евгений Федичев: 14-летний форвард туляков реализовал 10 трехочковых (из 17), установив рекорд раунда! Ключевой же, как потом оказалось, стала победа над СШОР №1 Центрального района – 86:78. Впрочем, химчанам в поединке с петербуржцами тоже пришлось совсем непросто (74:69). Причем за две минуты до конца счет был ничейным.

В результате оба участника Финального раунда определились досрочно. Любопытно, что прошлой весной СШОР №1 и СШОР «ИВС» встретились в матче за 9-е место, и тогда заметно сильнее оказалась подмосковная команда - 69:52. Сейчас же туляки выиграли стартовый период (20:15), вели «+3» к большому перерыву, но сил на вторую половину у них осталось недостаточно. Химчане вновь оказались сильнее – 66:54. В то же время центровой СШОР «ИВС» Ярослав Иванов стал в Полуфинале лучшим по подборам (19,4).

Группа А

1. СШОР «ИВС», Тула (3-0). 2. СШОР №1 Центрального района, Санкт-Петербург (2-1). 3. ДЮСШ, Прямицыно (1-2). 4. СШОР «Трудовые резервы», Казань (0-3).

Группа Б

1. СШОР №1, Химки (3-0). 2. СШ «Красноярск», Красноярск (2-1). 3. СШОР №3, Ижевск (1-2). 4. СШОР №1, Самара (0-3).

За 1-4-е места

1. СШОР №1, Химки (3-0). 2. СШОР «ИВС» (2-1). 3. СШОР №1 Центрального района (1-2). 4. СШ «Красноярск» (0-3).

За 5-8-е места

5. СШОР «Трудовые резервы» (2-1, личная встреча «+19»). 6. СШОР №3 (2-1, «-19»). 7. СШОР №1, Самара (1-2, Л/В «+29»). 8. ДЮСШ (1-2, «-29»).

Группа П-3

В том, кто будет победителем в Сочи, сомнений не было. В этом возрасте составить конкуренцию СШОР «ЦСКА» пока не удается никому. Двукратный победитель Всероссийских соревнований в прошлом сезоне разгромил в финальном матче «Тимирязевскую» с разницей «+50» - 103:53! А сейчас такой перевес оказался для него минимальным: встреча с ростовским РШИСП завершилась со счетом 90:40. И это была единственная игра, в которой армейцы набрали менее 100 очков.

Красно-синие стали лучшими по многим показателям. Они больше всех забивали (112,6 очка), меньше всех пропускали (44,4), разумеется, добились лучшей разницы («+341» за 5 встреч), первенствовали по результативным передачам (28,6), перехватам (26,0) и точности двухочковых бросков (60,7 процента – единственная команда, реализовавшая более половины попыток).

По-прежнему невероятен двукратный MVP в этом возрасте Михаил Кравчук. Снайперские достижения его больше не интересуют, в каждой игре он набирал 22-28 очков, реализуя строго по 10 средних бросков. В стартовой встрече 6 раз забил сверху, а до трипл-дабла не хватило двух передач. Во второй Кравчук не только его сделал, но и остановился в шаге от квадрупл-дабла – 28 очков, 11 передач, 10 подборов и 9 перехватов. И оформил это супердостижение в третьей: 22 очка, 14 передач (рекорд раунда), 11 подборов и 10 перехватов, затратив менее 25 минут! В заключительном матче форвард участия не принимал, завершив Полуфинал с впечатляющими показателями – 24,8 очка, 12,2 подбора, 9,8 передачи, 7,2 перехвата и 1,2 блок-шота. По передачам и перехватам стал лучшим – равно, как и по коэффициенту полезности (46,2 балла).

Стоило же Кравчуку пропустить последний матч, как эстафету принял Илья Попов. В игре с пермской СШОР «Олимпиец» (112:43) он набрал 54 очка (двухочковые – 12 из 16, трехочковые – 9 из 16, штрафные – 3 из 6), установив высшие достижение и по результативности, и по коэффициенту полезности (55 баллов). Кроме того, эта игра позволила форварду стать лучшим снайпером Полуфинального раунда (30,0 очка).

Настоящими героями группы оказались хозяева. СШ №2 стала первой командой из Сочи, завоевавшей право выступить в Финале. Путь к этому достижению получился совсем непростым. После поражения от СШОР «ЦСКА» (61:112) сочинцы неизменно побеждали в концовках – СШ №3 им. А.Д. Мышкина (74:70), СШОР «Олимпиец» (73:69) и РШИСП (66:60). Встреча с пермяками стала ключевой в борьбе за второе место, и в ней блеснул защитник Елисей Лелеков – 20 очков, 15 подборов, 5 передач, 5 перехватов и 2 блок-шота. А в заключительной игре с ростовчанами (66:60) он набрал 25 очков, установив рекорд по количеству точных штрафных – 13 (из 15).

Группа А

1. СШОР «ЦСКА», Москва (3-0). 2. СШ №2, Сочи (2-1). 3. «Севербаскет-СШ 6», Мурманск (1-2). 4. СШ №3 им. А.Д. Мышкина, Екатеринбург (0-3).

Группа Б

1. СШОР «Олимпиец», Пермь (3-0). 2. РШИСП, Ростов-на-Дону (2-1). 3. СШОР №1 Адмиралтейского района, Санкт-Петербург (1-2). 4. СШ №12, Волгоград (0-3).

За 1-4-е места

1. СШОР «ЦСКА» (3-0). 2. СШ №2 (2-1). 3. СШОР «Олимпиец» (1-2). 4. РШИСП (0-3).

За 5-8-е места

5. СШОР №1 Адмиралтейского района (3-0). 6. СШ №12 (2-1). 7. «Севербаскет-СШ 6» (1-2). 8. СШ №3 им. А.Д. Мышкина (0-3).

Группа П-4

СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова оказалась единственной столичной командой, не попавшей в Финальный раунд. Причем она не вышла даже из группы А, уступив и БК «Жара» из Анапы (79:80), и БК «Ильмер» из Великого Новгорода (63:73). Впрочем, сильнейшие команды выступали в группе Б.

Краснодарская СШОР по баскетболу, еще и играющая дома, ударно провела все встречи. Самая тяжелая была против других москвичей – СШОР «Гольяново» (76:60). Перед этим столичная команда билась с УОР №3 из Химок. За две с половиной минуты до конца уступала «-4», но, набрав 7 безответных очков, победила 77:74. Что любопытно, химчане сделали ставку на дальние броски и весьма в этом преуспели: цели достигли 17 попыток (рекорд раунда) из 46 – 37,0 процента. Но для победы этого оказалось недостаточно.

Выйдя из группы, СШОР «Гольяново» затем уверенно финишировала второй вслед за хозяевами (которые, к слову, стали первыми по блок-шотам – 7,0). У обоих конкурентов она выиграла с двузначной разницей: у БК «Ильмер» - «+11» (85:74), у БК «Жара» - «+20» (85:65). Оба раза лучшим был Артем Шкляев, который, напомним, в Финале-2024/25 усилил «Тимирязевскую» и был включен в символическую пятерку. С новгородцами он остановился в шаге от трипл-дабла (22 очка, 10 передач и 9 подборов), с командой из Анапы записал на свой счет 25 очков, 14 подборов и 7 передач.

Группа А

1. БК «Ильмер», Великий Новгород (3-0). 2. БК «Жара», Анапа (2-1). 3. СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова, Москва (1-2). 4. СШ №2, Кемерово (0-3).

Группа Б

1. СШОР по баскетболу, Краснодар (2-0). 2. СШОР «Гольяново», Москва (1-1). 3. УОР №3, Химки (0-2).

За 1-4-е места

1. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ (3-0). 2. СШОР «ГОЛЬЯНОВО» (2-1). 3. БК «Ильмер» (1-2). 4. БК «Жара» (0-3).

За 5-7-е места

5. СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова (2-0). 6. УОР №3 (1-1). 7. СШ №2 (0-2).

Группа П-5

В двух оставшихся группах было меньше участников, и соревнования проводились в один круг. В Челябинске вообще сыграли 5 команд – отказалась ярославская СШОР №2. Составить конкуренцию СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского не удалось никому: москвичи одержали 4 победы с разницей не менее «+25». И точнее всех атаковали из-за дуги, реализовав 35,8 процента трехочковых (34 из 95).

СШОР №2 Невского района год назад стала бронзовым призером, однако сейчас уступила «Тринте» безоговорочно – 52:81. Петербуржцы все-таки выиграли три оставшиеся встречи, но в них не убедили. Причем каждый раз итоговый перевес становился все меньше: с хозяевами из СШ №8 – «+13» (69:56), с ДЮФЦ «Союз» из Новосибирска – «+8» (63:55), с тольяттинской СШОР №2 «Ювента» - «+4» (87:83). Более того, от поражения в основное время в заключительной игре «Невскую» спас точный бросок Сергея Островского, а в напряженном овертайме Георгий Будуров поразил кольцо издали за 0,1 секунды до финальной сирены.

1. СШОР «ТРИНТА» им. Ю.Я. РАВИНСКОГО, Москва (4-0). 2. СШОР №2 НЕВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (3-1). 3. СШ №8, Челябинск (2-2). 4. СШОР №2 «Ювента», Тольятти (1-3). 5. ДЮФЦ «Союз», Новосибирск (0-4).

Группа П-6

В Новосибирске среди команд из восточной части России оказалась СШОР Василеостровского района. Но первой не финишировала, в стартовом туре крупно уступив СШ «АлтайБаскет» (48:69). Что неудивительно: юноши из Барнаула год назад заняли высокое седьмое место. Они-то и стали победителями группы, но без поражений не обошлись: в концовке уступили хозяевам из СШОР «ЦИВС» - 62:63.

Именно эта победа вывела в Финальный раунд юношей из Новосибирска. Они стали лучшей командой среди занявших третьи места. Как известно, из-за разного количества матчей не учитывается результат пятой игры с худшим из соперников. В Новосибирске им стала томская СШ №6 им. В.И. Расторгуева, которой хозяева уступили со счетом 47:75. Но зато в 4 остальных матчах СШОР «ЦИВС» одержала три победы, а все ее конкуренты – лишь по две.

1. СШ «АЛТАЙБАСКЕТ», Барнаул (4-1, Л/В «+21»). 2. СШОР ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (4-1, «-21»). 3. СШОР «ЦИВС», Новосибирск (3-2). 4. СШ «Енисей», Красноярск (2-3). 5. СШ «Феникс», Хабаровск (1-4, Л/В «+3»). 6. СШ №6 им. В.И. Расторгуева, Томск (1-4, «-3»).

Финал (16)

Лучшая команда Санкт-Петербурга (1): СШОР «Купчинский Олимп».

Победитель Межрегиональных соревнований (2): «СФБ-Баскетбол» (Солнечногорск), СШОР №7 (Нижний Новгород).

По результатам Полуфинального раунда (13): СШОР «Тимирязевская» (Москва), БК «Калий-Баскет» (Березники), СШОР №1 (Химки), СШОР «ИВС» (Тула), СШОР «ЦСКА» (Москва), СШ №2 (Сочи), СШОР по баскетболу (Краснодар), СШОР «Гольяново» (Москва), СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского (Москва), СШОР №2 Невского района (Санкт-Петербург), СШ «АлтайБаскет» (Барнаул), СШОР Василеостровского района (Санкт-Петербург), СШОР «ЦИВС» (Новосибирск).

Напомним, что Финальный раунд Первенства России среди юношей 2011 года рождения пройдет в 26 апреля-2 мая в поселке Колосистый (Краснодарский край).